tag:blogger.com,1999:blog-5650539345213664266.post3516206783243629161..comments2014-04-26T14:17:44.363+02:00Comments on Linköpingsvisioner: Höga hus.Robin Anderssonhttp://www.blogger.com/profile/01125899588043121455noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-5650539345213664266.post-17203230182357973082008-04-23T11:50:00.000+02:002008-04-23T11:50:00.000+02:00Utvecklingen har ändå gått ganska fort. Corren, so...Utvecklingen har ändå gått ganska fort. Corren, som var kritiska till att bygga stad och höghus för några år sedan, kallar nu Drottningtornet för "en av Linköpings stoltheter". Opinionen har också vänt bland befolkningen, till fördel för höghus - många, kanske flertalet, vill helst se ordentliga skyskrapor.<BR/><BR/>Men visst är det viktigt att man bygger snygga höghus. Och jag håller med: husen för Södra Ekkällan håller inte riktigt måttet, varken till fasadgestaltning eller form. Även då de snarare, än miljonprogramshus, ska beskrivas som en nymodernistisk variant av det sena 1940-talets och 1950-talets punkthus. <BR/><BR/>Men låt oss vara positiva: istället för att kritikens vågor generellt ska gå höga mot höghus/skyskrapor för Linköping, så kanske man snart kan börja diskuttera i termer av estetik och skönhet. Det vore ju isåfall verkligen på tiden. Uttryck, gestaltning och design blir ju allt viktigare - det blir ett grundkrav för stadsutvecklingen. Den diskussionen - vilket är den egentligen intressanta - måste komma för eller senare i Sverige och Linköping, bland exploatörer, byggherrar; bland politiker och tjänstemän och medborgare.Hanshttps://www.blogger.com/profile/16372118630622502815noreply@blogger.com